Beletrina, 2023
Piše: Matej Krajnc, prevod Jure Šešet
Znanka je oni dan rekla: kaj hudiča se gre ta Harry? William je prav tako bil ob mamo, pa ne toži, kako hudo mu je! A princ Harry je, kot govori naslov njegove avtobiografije, hipnega bestsellerja, ki je ugasnil kmalu po izidu, rezerva, nekdo, ki je bil rojen kot Williamov backup. Vsaj tako se mu zdi. Vedno drugi. Vedno družica, nikoli nevesta. V luči prestolonasledništva je to barem jasno. V luči Dianinega materinstva pa dvomimo, da je bil res kaj manj vreden. Da je bil žrtev sistema, je relativna resnica. Saj so ga že od malega vzgajali v tem sistemu in zdaj ne more reči, da ni vedel. Razumemo pa čisto človeške stiske, ki jih ne odtehtata ne titula ne denar. Navadni smrtniki torej nimamo pravice do obsojanja in komentarjev. Kot je pel že Joe South: walk a mile in my shoes.
Vse to drži. Drži tudi, da je Harry svojo življenjsko zgodbo zelo spretno medijsko izkoristil. Če se prav spomnimo, se je to začelo že, ko je bil še “divji sin”, pred Meghan, ki je zdaj v očeh javnosti dežurni krivec za peripetije na britanskem kraljevem dvoru. Poznavalci pravijo, da Britanci monarhijo potrebujejo. Turizem, veste. Denar. Pa ne drži. Ne potrebujejo je. Monarhij, kot so dandanes, ne potrebuje nihče več. Razen seveda rumenih medijev, ki plešejo od veselja, ko se kraljevim rola. In Harry je najboljši družinski piarovec. William je, priznajmo, dolgočasen. Jasno, da ni povsem tako, a njegovo življenje je čisti standard po pričakovanjih: prevzem odgovornosti, poroka, kupi otrok, ker je treba skrbeti za vrsto. Mnogo bolj bi zastrigel, če bi William bil Harry. To bi šele bilo zanimivo!
“Rezervna” zakonca sta poleg knjige pripravila še TV-serijo, gledali smo jo lahko na Netflixu. Ljudje so gledali in zvečine niso bili navdušeni, Harry je v očeh javnosti izpadel “jokavček”, zgolj nekaj je takih, ki mu čestitajo, ker je kao prerezal popkovino. Če verjamete. Če ni vse zgolj predstava za tiste, ki radi gledajo filme o monarhiji. In tale traja že vsaj od takrat, ko se je Charles namesto s Camillo poročil z Diano. Je torej Camilla vzrok vsega tega? Seveda ne. A Charles ni bil nikoli rezerva. In če se je tako zaradi ravnanja princa Phillipa kdaj počutil, ni ničesar rekel. Je to bolj stoično in bolj primerno? Ali gre za to, na kak način se potoži?
Knjiga seveda ni nikakršen presežek, vse gre čisto po predvidenem načrtu in večino stvari že tako ali drugače poznamo. Je cash-in, a tega seveda ne moremo zameriti. Je pa berljiva in na naslovnici je Harryjeva faca, kar je pogoj za uspeh. Tako Harry kot Meghan sta spretna, ko je govora o denarju. Zase znata poskrbeti. In mar ni na koncu to najbolj pomembno? Ko šljivi, kaj pravijo Chuck … Camilla … pokojna kraljica … javnost! S tem se nekako tudi sam lahko poistovetim. Čeravno še vedno menim, da gledamo spretno zrežiran film. Tudi ko sem svojčas hodil mimo kraljevih konjušnic, sem se počutil tako.